אחיזה הקשה - אחיזה מסורתית ואחיזה מותאמת

מהי אחיזה, איך מחזיקים את המקלות? מהי טכניקת תוף סנר והאם זה באמת כל כך חשוב? מדוע יש אנשים שמחזיקים את המקלות שלהם בסגנון המסורתי, ואחרים עם הסגנון הסימטרי? מאיפה החלוקה הזו ומה המשמעות? אני אענה על השאלות האלה למטה!

הטכניקה של המשחק

טכניקת תוף הסנר היא הידע הבסיסי בנגינה בכלי הקשה, בין אם זה תוף סנר, קסילופון, טימפני או ערכה. "משמעות הדבר היא היכולת להשתמש בכלים שונים בצורה מסוימת...", כלומר, במקרה שלנו, להשתמש במיומנויות מסוימות בנגינה על כלי כגון ערכת תופים. אנחנו מדברים על העיקרון של כל התהליך שמתרחש במהלך המשחק - היחס בין הזרוע, המרפק, פרק כף היד, מסתיים באצבעות היד. ידו של המתופף היא מנוף מסוים השולט בתנועה ובריבאונד של המקל. על ידי שמירתו במקום הנכון (מרכז הכובד), הוא עוזר להקפיץ לקצב מסוים, עם הדינמיקה והניסוח הנכונים.

בתחומי חיים רבים, בין אם זה ספורט, מוזיקה או מקצוע אחר, ללא הטכניקה המתאימה לא ניתן יהיה לבצע פעילות נתונה בצורה נכונה ויעילה. רק ידע והבנה מעמיקה של דרכי המשחק הקיימות יאפשרו לנו לשחק בצורה חופשית ומקצועית יותר – לא רק מהצד הטכני, אלא גם מהבחינה הקולית.

חלק מטכניקת תוף הסנר כולל נושאים כמו אחיזה, נקודת משען, עמדה וטכניקת נגינה, ובמאמר של היום נעסוק בראשון שבהם – הקאץ'.

גריפ

נכון לעכשיו, משתמשים בשני סוגים של מקלות אחיזה - Traditional Grip oraz Matched Grip. הראשון הוא טריק שמקורו במסורת צבאית. המתופפים הצועדים, בעזרת מקצבים ספציפיים שניגנו על תוף הסנר, סימנו פקודות ספציפיות, אך במהלך הצעדה גוף תוף הסנר קפץ על רגליו של הנגן, ולכן הוא נתלה על החגורה שהופנתה מעט הצידה. הודות לכך, גם טכניקת המשחק הייתה צריכה להשתנות – יד שמאל הורמת מעט, המקל בין האגודל לאצבע ובין האצבע השלישית והרביעית. האחיזה הא-סימטרית הזו הייתה פתרון יעיל שבו משתמשים מתופפים רבים עד היום. יתרון? יותר שליטה על המקל בפחות דינמיקה וכאשר מנצחים יותר פרגמנטים טכניים. משמש לעתים קרובות על ידי מתופפי ג'אז שזקוקים לשליטה רבה בדינמיקה נמוכה.

מלכוד נוסף הוא אחיזה סימטרית - מקלות המוחזקים בשתי הידיים בצורה זהה כמו בתמונת מראה. חשוב שהידיים יעבדו בצורה שווה. אחיזה זו מאפשרת לך להשיג השפעה הרבה יותר חזקה ומבוקרת. משמש במוזיקה סימפונית (טימפני, קסילופון, תוף סנר) ומוזיקת ​​בידור, למשל רוק, פיוז'ן, פאנק, פופ וכו'.

המתופף האמריקאי המצוין דניס צ'יימברס בראיון שפורסם בבית ספרו "סרטים רציניים" נשאל מדוע בתוך יצירה אחת הוא יכול לשנות אחיזה תואמת ואחיזת אחיזה מסורתית, להתייחס אליהם לסירוגין? מה הסיבה לכך?:

ובכן, קודם כל, התחלתי לצפות מקרוב בטוני וויליאמס - הוא השתמש בשני הטריקים לסירוגין. מאוחר יותר שמתי לב שבאמצעות אחיזה סימטרית אני יכול לייצר יותר כוח על המכה, וכשחזרתי לאחיזה המסורתית, ככל שהדברים היותר טכניים היו יותר קלים לשחק, המשחק קיבל יותר עדינות.

בחירה באחת משתי ההחזקה תמיד תהיה חידה גדולה. עם זאת, כדאי לשקול הבנה מעמיקה של שתי דרכי הנגינה, מכיוון שלעתים קרובות השימוש באחת מהן עשוי להיאלץ על ידי סיטואציה מוזיקלית ספציפית. אפשר להשוות את זה לצייר שיש לו מברשת בגודל אחד או בצבע אחד בלבד. תלוי בנו בכמה מברשות וצבעים כאלה להשתמש בזמן הנגינה יהיו לנו, ולכן העמקת הידע על דרכי הנגינה היא היבט חשוב מאוד (אם לא החשוב ביותר) בהמשך התפתחותו של המוזיקאי!