פסנתר לתלמיד בית ספר למוזיקה

הכלי בבית הוא הבסיס אם אתה רציני לגבי חינוך מוזיקלי יעיל. המחסום הגדול ביותר שעומד בפני אנשים העוסקים בנושא זה הוא בדרך כלל כספים, שלעתים קרובות גורמים לנו לנסות להחליף את הפסנתר עם מקבילה זולה יותר, למשל מקלדת. ובמקרה הזה, למרבה הצער, אנחנו מרמים את עצמנו, כי לא נצליח בתמרון כזה. גם זה עם יותר אוקטבות לא יכול להחליף את הפסנתר במקלדת, כי מדובר בכלים שונים לגמרי עם קלידים שונים לגמרי. כל אחד מהם עובד אחרת ואם אנחנו רוצים ללמוד לנגן בפסנתר, אל תנסו אפילו להחליף את הפסנתר במקלדת.

יש לנו מבחר של פסנתרים אקוסטיים ודיגיטליים בשוק. פסנתר אקוסטי הוא ללא ספק הבחירה הטובה ביותר ללמידה. אף אחד, אפילו הדיגיטלי הטוב ביותר, לא יכול לשחזר באופן מלא פסנתר אקוסטי. כמובן, היצרנים של האחרונים עושים כמיטב יכולתם לגרום לפסנתרים דיגיטליים להידמות לפסנתרים אקוסטיים ככל האפשר, אך הם לעולם לא יצליחו להשיג 100% מזה. למרות שהטכנולוגיה כבר ברמה כל כך גבוהה ושיטת הדגימה כל כך מושלמת שממש קשה להבחין בסאונד אם זה צליל אקוסטיקה או כלי דיגיטלי, בכל זאת עבודת המקלדת והשעתוק שלה הם עדיין נושא שעליו יצרנים בודדים עורכים את המחקר שלהם ומציגים שיפורים. פסנתרים היברידיים הפכו בשנים האחרונות לגשר שכזה בין העולם הדיגיטלי לאקוסטי, בו נעשה שימוש במנגנון המקלדת המלא, כמו זה המשמש באקוסטיקה. למרות שפסנתרים דיגיטליים הופכים יותר ויותר מושלמים ללמידה, פסנתר אקוסטי הוא עדיין הטוב ביותר. כי עם הפסנתר האקוסטי יש לנו מגע ישיר עם הצליל הטבעי של הכלי. איתו אנו שומעים כיצד מהדהדים הצלילים הנתונים ואיזו תהודה נוצרת. כמובן, מכשירים דיגיטליים עמוסים בסימולטורים שונים שנועדו לשקף את התחושות הללו, אך זכרו שמדובר באותות מעובדים דיגיטלית. והתחושה הכי חשובה שיש לה חשיבות רבה בלימוד נגינה בפסנתר היא החזרה על המקלדת ועבודת המנגנון כולו. זה כמעט בלתי ניתן להשגה עם כמעט כל מכשיר דיגיטלי. את כוח הלחץ, עבודת הפטיש, החזרתו, אנו יכולים לחוות ולהרגיש זאת במלואם רק כאשר מנגנים בפסנתר אקוסטי.

כפי שנאמר בהתחלה, מחיר המכשיר מהווה בעיה גדולה עבור רוב האנשים. למרבה הצער, פסנתרים אקוסטיים אינם זולים ואפילו, נניח, חדשים בתקציב, בדרך כלל עולים יותר מ-PLN 10, והעלות של כלי נגינה ממותגים בעלי מוניטין אלה כבר גבוהה פי שניים או שלושה. למרות המחיר הגבוה יחסית, כל עוד יש לנו אפשרות לקנות מכשיר אקוסטי, כדאי מאוד לבחור כזה. קודם כל, כי לימוד מכשיר כזה יעיל יותר ובהחלט מהנה יותר. גם בפסנתר אקוסטי בתקציב הזול ביותר תהיה לנו מקלדת הרבה יותר טובה והחזרה שלה מאשר בדיגיטל היקר ביותר. הטיעון השני שכזה יותר מדוייק הוא שמכשירים אקוסטיים מאבדים הרבה פחות מערכם מאשר במקרה של מכשירים דיגיטליים. והמרכיב החשוב השלישי לטובת פסנתר אקוסטי הוא שקונים כלי כזה לשנים. זו לא הוצאה שנצטרך לחזור עליה בעוד שנתיים, חמש ואפילו עשר שנים. בקניית פסנתר דיגיטלי, גם הטובים שבהם, אנו נידונים מיד לעובדה שבעוד מספר שנים ניאלץ להחליף אותם, למשל בגלל שמקלדות משוקללות לפסנתר דיגיטלי בדרך כלל מתבלות עם הזמן. קניית פסנתר אקוסטי וטיפול נכון בו, מבטיח באופן מסוים שימוש לכל החיים בכלי כזה. זהו טיעון שאמור לשכנע את החסכונים ביותר. כי מה משתלם יותר, אם לקנות, נגיד, טלוויזיה דיגיטלית כל כמה שנים, שעליה נצטרך להוציא, נגיד, 000-6 אלף זלוטי, או לקנות אקוסטיקה, למשל, 8 או 15 אלף זלוטי וליהנות. הצליל הטבעי שלו לשנים רבות, באופן עקרוני כפי שנרצה בו וכל חיינו.

לכלי האקוסטי יש את הנשמה שלו, ההיסטוריה שלו וייחוד מסוים שכדאי להתחבר אליו. מכשירים דיגיטליים הם בעצם מכונות שהתגלגלו מהקלטת. כל אחד מהם זהה. קשה ליצור קשר רגשי בין הפסנתר הדיגיטלי למוזיקאי. מצד שני, אנחנו ממש יכולים להכיר כלי אקוסטי, וזה מאוד עוזר בתרגול היומיומי.