נגני CD או מידי קונטרולר?

ראה בקרי DJ בחנות Muzyczny.pl ראה נגני DJ (CD, MP3, DVD וכו') בחנות Muzyczny.pl

המשימה העיקרית של תקליטן היא לא רק לבחור את הרפרטואר המתאים לאירוע נתון, אלא יותר מכל לערבב את המוזיקה ביעילות. עד לפני מספר שנים עבדו התקליטנים בעיקר על פטיפונים של DJ ונגני CD. מספר רב של תקליטנים התחילו את הרפתקת הדיג'יי שלהם עם חלוץ ה-CDJ100, מה שנקרא מאות האגדי. נכון לעכשיו עומדים לרשותם מכשירים חדשים וחדשים יותר, בין היתר בקרי מידי עם תוכנה שבה כל הפעולות מתבצעות בתוך המחשב.

השוואה בין נגן התקליטורים של DJ עם בקר ה-MIDI

היום, אם נרצה להשלים אלמנטים בודדים של הציוד שלנו, בהתחלה נצטרך שני נגני CD DJ ומיקסר שיערבב את הכל. אז ממש בהתחלה יש לנו שלושה פריטים נפרדים שעולים כסף, וזו רק ההתחלה של השלמת הציוד שלנו. בקניית קונטרולר DJ מדובר בהוצאה חד פעמית יותר, אך באופן כללי היא זולה יותר, כי מדובר במכשיר אחד משולב על הסיפון, שיכילו את כל המכשירים הדרושים לפעולה. כמובן שנצטרך גם מחשב נייד בשביל זה, אבל כיום מחשב נייד או מחשב כלולים בכל בית. היתרון החשוב השני לטובת בקרי מידי הוא הנוחות בהובלה, אחסון ושימוש. במקרה של אלמנטים נפרדים, כלומר הדוגמה שלנו של שני נגנים ומיקסר, יש לנו שלושה מכשירים נפרדים שאנחנו עדיין צריכים לחבר אותם בכבלים. לכל אחד מהמכשירים הללו צריך להיות נרתיק המותאם להובלה, וזה יוצר עלויות נוספות. פירוק וחיבור הכבלים כולם לוקחים זמן נוסף. כשמשתמשים בבקר ה-midi יש לנו מזוודה אחת, בה ארוזים את כל כלי העבודה שלנו אליהם אנחנו מחברים את כבל החשמל, המחשב הנייד, מגבר החשמל ומתחילים.

כמובן, בכל פעם שיש יתרונות למכשיר נתון, חייבים להיות גם חסרונות. בקרי Midi הם ללא ספק מכשיר נוח, אבל יש להם גם מגבלות. במיוחד במכשירים התקציביים הללו, יש לנו אפשרויות מוגבלות מאוד לחיבור מכשירים חיצוניים. לרוב, כסטנדרט, יהיה לנו רק מחבר למחשב, מגבר כוח, מיקרופון ואוזניות. במקרה שנרצה לחבר מקליט נוסף המשמש, למשל, להקלטת אירוע חי, ייתכן שכבר יש בעיה. כמובן, ישנם גם בקרי מידי נרחבים יותר אליהם ניתן לחבר מכשירים נוספים, אך הדבר כרוך בעלות גבוהה יותר של רכישת בקר כזה. במקרה של מיקסר ונגנים, מבחינה זו, יש לנו יותר חופש, שבו נוכל לחבר למשל מיקרופון קווי ובסיס עם מיקרופונים אלחוטיים.

עובדים על קונטרולר מידי ונגן DJ?

כאן אנחנו כבר נכנסים לתחום של רגשות סובייקטיביים מסוימים, התלויים בחלק מההרגלים האישיים שלנו. מי שעובד על נגני CD ומיקסרים של DJ כבר שנים רגיל אליהם וכנראה במעבר לבקרי מידי, הוא עלול להרגיש אי נוחות או רעב. עבור אנשים כאלה, העבודה עם נגני CD מסורתיים של DJ ומיקסר היא בדרך כלל גמישה וגמישה יותר. עם זאת, זה לא חייב להיות המקרה עם אנשים שרק מתחילים את דרכם. אולי יתברר שבקר המידי לאנשים כאלה לא רק שיהיה נוח יותר לשימוש, אלא גם בזכות התוכנה הרחבה בדרך כלל מאוד, הוא ייתן הרבה יותר אפשרויות. התוכנה יכולה לספק לנו מאות אפקטים, דגימות ושאר התקנים שימושיים בצורה של תוספים VST. יש גם נושא של הגנה מסוימת במקרה של כשל זמני. אנחנו מדברים על שגיאה שיש להתחשב איתה בעבודה על מכשירים דיגיטליים. בעבודה על נגנים נפרדים, במקרה של קריסה של אחד מהם, נוכל לאפס את ההשמעה ללא צורך לכבות את המוזיקה. במקרה של באג בבקר, נצטרך לעצור את האירוע המתמשך כדי לאפס את החומרה ולהפעיל אותה מחדש. כמובן, אלו מקרים נדירים וציוד חדש לא אמור להכשיל אותנו כאלה, אבל נסיבות כאלה תמיד יכולות להתרחש.

סיכום

אין תשובה חד משמעית איזה מהמכשירים הללו טוב יותר ואיזה גרוע יותר. כל אחד מהם שונה ויש לו גם יתרונות וגם חסרונות. לכן, לפני בחירה ספציפית, טוב להיות מסוגל להשוות עבודה חיה על שני סוגי הציוד. מנקודת מבט כלכלית ונוחות מסוימת, למשל בהובלה, נראה שבקר midi הוא בחירה טובה יותר. זכרו, עם זאת, שהמחשב הנייד איתו הבקר שלנו ישתף פעולה ישחק כאן תפקיד גדול. לכן, לתפקוד תקין של הבקר, מחשב נייד כזה חייב לעמוד בדרישות המפורטות במפרט הטכני.