קונסולה מסורתית מול בקר מודרני

ראה בקרי DJ בחנות Muzyczny.pl

במשך שנים, צללית של DJ מקושרת לקונסולה גדולה. זה התחיל בפטיפונים עם תקליטי ויניל, אז עידן התקליטורים עם נגנים נרחבים ועכשיו?

כל אחד יכול לנסות את כוחו בקונסולה הוירטואלית, מה שמתאפשר בזכות תוכנות מחשב רבות. הטכניקה התפתחה מאוד בכיוון הזה, שוק החומרה התרחב משמעותית, אז עכשיו כל אחד ימצא משהו עבור עצמו.

אפשר לומר בצחוק שטירון שיש לו את הרגעים הראשונים שלו עם הקונסולה תופס את רגליו ומתחיל להזיז אותן. לא תמיד אדם יודע בשביל מה התנועות הללו, אבל זה מאוד נעים ואפשר לומר שכאן מתחילה ההרפתקה שלנו עם ערבוב.

בהתחלה נלמד Beatmatching (האטה במיומנות או האצה של המסלול כך שהקצב שלו יתאים לקצב הקודם), כי זו מיומנות מפתח שצריך להיות לדי ג'יי אמיתי.

קונסולת DJ טיפוסית מורכבת ממיקסר ושני (או יותר) חפיסות, נגני CD או פטיפונים. בשל הפופולריות של הציוד, ניתן לציין בבירור שפטיפונים הם כבר ציוד קאלט מאוד ומעט דיג'ייז צעירים מתחילים איתם את ההרפתקה המוזיקלית שלהם.

אבל רובם עומדים בפני דילמה, לבחור קונסולה המורכבת משני נגני CD ומיקסר, או קונטרולר?

ההבדלים העיקריים

מנשא הנתונים, במקרה שלנו של מוזיקה וקונסולה מסורתית, הוא CD או כונן USB עם קבצי mp3 (עם זאת, לא לכל נגן יש פונקציות כאלה, לרוב היקרות והמורכבות יותר).

במקרה של בקר ה-USB, את מקומו של דיסק המוזיקה תופס מחברת עם תוכנה רלוונטית. אז ההבדל העיקרי הוא חוסר היכולת לנגן תקליטורים. כמובן, ישנם מעט דגמי בקר בשוק שיכולים לנגן מדיית CD, אך בשל עלויות הייצור הגבוהות, דגמים כאלה אינם פופולריים במיוחד.

הבדל נוסף הוא ריבוי הפונקציות, אך זהו החיסרון של הקונסולה המסורתית. אפילו לדגמי הנגן היקרים ביותר אין אפשרויות רבות כמו לתוכנית בנויה היטב. מה שכן, לאחר הורדת גרסת הבדיקה של תוכנה כזו עם העכבר והמקלדת, נוכל לעשות מה בקונסולה אמיתית. עם זאת, המכשירים הללו נועדו לעבודה משרדית, ומכאן שהמיקס הופך למסורבל ואנחנו מתחילים לחפש מקלדת DJ, כלומר קונטרולר MIDI. הודות לכך, אנו יכולים להפעיל את התוכנית בנוחות ולהשתמש בשורה שלמה של פונקציות.

חייבים גם להודות שקונטרולר כזה עולה הרבה פחות מקונסולה טיפוסית, אז אם אתם רק מתחילים ולא יודעים אם ההרפתקה המוזיקלית שלכם תימשך זמן רב, אני ממליץ לקנות קונטרולר לא יקר. הציוד הנ"ל יענה על הציפיות שלכם תמורת מעט כסף יחסית, אבל אם לא תאהבו את התקליטן, לא תפסידו יותר מדי. אבל אם אתה אוהב את זה, אתה תמיד יכול להחליף את הבקר הזול שלך בדגם גבוה ויקר יותר או להשקיע בקונסולה מסורתית.

אז המסקנה היא שמכיוון שבקרי USB מציעים כל כך הרבה יותר, למה להשקיע בקונסולות מסורתיות? יתרון (כי זה יותר קל בהתחלה), אבל בעתיד זה הופך לבעיה לפתח הרגלים רעים. לבקרים מודרניים יש מעט מונה וכפתור סנכרון טמפו, שיש לו השפעה שלילית על פיתוח היכולת לקרוע רצועות כראוי. יש גם חביון (עיכוב בתגובת המחשב לתנועות שלנו).

גם דבר אחד לא אמרנו לעצמנו, בקר הרבה יותר זול מקונסולה אם יש לכם מחשב שמתפקד היטב. החלקות של התוכנית תלויה בפרמטרים שלה. אם (מה שאני לא מאחל לאף אחד) התוכנה או, הגרוע מכל, המחשב קורס במהלך האירוע, אנחנו נשארים בלי קול. וכאן אנו מציינים את היתרון הגדול ביותר של קונסולות מסורתיות - אמינות. מסיבה זו, אנו נצפה בשחקנים קבועים במועדונים במשך זמן רב.

ההבדל העיקרי נובע מהעיצוב של המכשירים עצמם. הנגן נוצר רק למשחקים ולכן הוא אמין, מגיב ללא דיחוי, תומך במדיה סטנדרטית. למחשב, כפי שהוא ידוע, יש יישום אוניברסלי.

הבקרים הרבה יותר קטנים וקלים יותר מכל הקונסולה. בדרך כלל הציוד נישא במארז מתאים, מה שמגדיל בנוסף את משקל הסט. שימו לב גם שלגדלים של בקר נייד יש את החיסרון שלהם. כל הכפתורים ממוקמים קרוב מאוד אחד לשני, מה שלא קל לטעות.

השוק כולל כמובן גם בקרים בגדלים דומים לקונסולה, אבל צריך לקחת בחשבון את המחיר הניכר של מכשיר כזה.

סיכום

אז בואו נסכם את היתרונות והחסרונות של שני המכשירים.

בקר USB:

- מחיר נמוך (+)

- מספר רב של פונקציות (+)

- ניידות (+)

- פשטות החיבור (+)

- צורך במחשב עם ביצועים טובים (-)

- באמצעות הופעת מתקנים בצורה של סנכרון קצב, יצירת הרגלים רעים (-)

חביון (-)

- לא ניתן להפעיל תקליטורים (+/-)

קונסולה מסורתית:

- אמינות גבוהה (+)

- אוניברסליות של רכיבים (+)

- אין חביון (+)

- פחות פונקציות (-)

- מחיר גבוה (-)

תגובות