להבין את הקסם של פסנתר אקוסטי

למרות הפיתוח הדינמי מאוד של מכשירים דיגיטליים, מכשירים אקוסטיים עדיין פופולריים מאוד וראויים לתשומת לב מיוחדת. במהלך 30 השנים האחרונות, היו זמנים שבהם נראה היה שפסנתרים דיגיטליים שולטים בשוק המוזיקה ופסנתרים אקוסטיים ייאלצו לוותר. כמובן, אף אחד לא שיער שפסנתרים מסורתיים יוסרו מהמחזור באופן מיידי, אבל כנראה התוכניות של יצרני הכלים הדיגיטליים היו להחמיר את ההתרחבות עבור פסנתרים קלאסיים. עם זאת, למרות הפופולריות העצומה של הכלים הדיגיטליים והפיתוח המתמיד שלהם, מסתבר שפסנתרים אקוסטיים הם עדיין חסרי תחליף עבור רבים. דעות כאלה יכולות להישמע בקרב קבוצה רחבה של פסנתרנים מקצועיים, מורים ונגנים חובבים.

למה זה קורה?

קודם כל, כדאי להבין שפסנתרים דיגיטליים ופסנתרים אקוסטיים הם למעשה כלים שונים לחלוטין. כמובן שהסאונד, טכניקות הנגינה בשימוש או המראה זהים או דומים מאוד זה לזה, כי זו הייתה גם ההנחה של יצרני הכלים הדיגיטליים. מכשירים אלה היו אמורים להפוך לחלופה הטובה ביותר לכלים אקוסטיים. וזה מה שקרה במידה רבה ואם מסיבה כלשהי מישהו לא יכול להרשות לעצמו כלי אקוסטי, אז פסנתר דיגיטלי יהיה אלטרנטיבה מצוינת. עם זאת, כפי שמתברר בפועל, אפילו דגימות הסאונד הטובות ביותר יחד עם כל מעטפת הסימולטור המודרנית הזו ושיפורים במנגנון המקלדת אינם מסוגלים לשחזר באמת ב-100% את מה שאנו יכולים לקבל כשמנגנים בפסנתר אקוסטי. אז יש לנו, מצד אחד, טכנולוגיה מודרנית שיכולה להפיק צלילים יפים, ומצד שני, יש לנו כלי מסורתי עם נשמה, מלאת קסם והבעה, שבו הכל נעשה לפי חוקי הפיזיקה הטבעיים. וזו העבודה הטבעית הזו של המנגנון, יחד עם הפטיש האמיתי הזה, שפוגע במיתר אמיתי במתח ובכך משיג צליל טבעי שלא ניתן לזייף. כמובן שכלים דיגיטליים הולכים ומשתפרים, לקלידים יש חזרות טובות יותר ויותר, הם מהירים יותר ויותר וכו'. עם זאת, העבודה של המפתח המנגן תמיד תהיה קצת שונה. הפטיש יפגע באיזשהו חיישן, אשר לאחר מכן משתמש במודול צליל כדי להפעיל דגימה דיגיטלית שנשלחת לרמקולים. לכן, עליך להכיר בענווה שהפסנתר הדיגיטלי שלך לא יוכל לשחזר באופן מלא את מה שפסנתר אקוסטי עושה. כמובן שאסור להקפיד כל כך על מכשירים דיגיטליים, כי יש להם גם הרבה יתרונות טכנולוגיים שלא תמצאו בכלי אקוסטי. צריך גם לזכור שמדובר, מעל הכל, בתחושות סובייקטיביות לחלוטין. בעת ביצוע השוואות בין מכשירים בודדים, יש לקחת בחשבון גם את סוג המכשירים המדוברים.

האם לחפש פשרה?

אתה יכול לנסות, אבל האם זה שווה את זה? אם אנחנו רוצים לנגן בפסנתר אקוסטי, לא ממש כדאי לחפש פשרה בדמות פסנתר דיגיטלי. תמיד נהיה לא מרוצים, לא משנה כמה נוציא. עם זאת, זה יהיה עניין אחר אם נרצה מכשיר דיגיטלי מודרני שמשקף מכשיר אקוסטי בצורה נאמנה ככל האפשר. כאן אנחנו יכולים לעשות קצת מחקר, למשל, לכוון את העניין שלנו לקטע של פסנתרים היברידיים. כאן אנו יכולים להשוות באופן ריאלי בין מקלדת של כלי היברידי ומכשיר אקוסטי. הסיבה לכך היא שכלי נגינה היברידיים משתמשים בדרך כלל באותו מנגנון מלא כמו פסנתרים אקוסטיים. מבחינת סאונד, הכלים האלה גם מעולים, מכיוון שבדרך כלל יש להם דגימות מיובאות מפסנתרי הדגל הטובים ביותר לקונצרטים. כמובן שהכלים מסווגים ככלי נגינה דיגיטליים מהשורה הראשונה, ולכן המחירים שלהם גבוהים למדי וניתנים להשוואה לפסנתרים אקוסטיים בטווח הביניים והגבוהים.

לסיכום, כל אחד צריך להגדיר מה הכי אכפת לו. אם העדיפות מבחינתנו היא הצליל הטבעי והעבודה של המקלדת, וכך צריך להיות בקניית פסנתר, אז פסנתר אקוסטי הוא בהחלט הפתרון הטוב ביותר. גם כשמדובר בחינוך מוזיקלי, כלי הלימוד הטוב ביותר הוא הכלי האקוסטי.